עקרונות של אמנות אינדיאנית - נחקרו
תוכן העניינים
אנשים שונים מדמיינים דברים שונים כשהם שומעים על אמנות אינדיאנית. אחרי הכל, אין סוג אחד של אמנות אינדיאנית. התרבויות האינדיאניות בתקופת הקולוניזציה הטרום-אירופית נבדלו זו מזו כמו התרבויות האירופיות והאסייתיות. מנקודת מבט זו, אם לדבר על כל האינדיאנים העתיקים סגנונות אמנות כאילו הם אחד יהיה כמו לדבר על האמנות האירופית של ימי הביניים - זה הרבה יותר מדי רחב
ישנם אינספור ספרים שנכתבו על הסוגים והסגנונות השונים של האמנות והתרבות המקומית של דרום, מרכז וצפון אמריקה. למרות שאי אפשר לכסות את כל מה שקשור לאמנות אינדיאנית במאמר אחד, נסקור את העקרונות הבסיסיים של אמנות אינדיאנית, כיצד היא שונה מאמנות אירופאית ומזרחית ואת המאפיינים הייחודיים של סגנונות אמנות אינדיאנים שונים.
כיצד ראו האינדיאנים האמנות?
אמנם יש ויכוח על איך בדיוק העם האינדיאני ראה את האמנות שלהם, ברור שהם לא תפסו אמנות כפי שראו אנשים באירופה או באסיה. ראשית, נראה ש'אמן' לא היה מקצוע או ייעוד של ממש ברוב התרבויות האינדיאניות. במקום זאת, ציור, פיסול, אריגה, קדרות, ריקוד ושירה היו רק דברים שכמעט כל האנשים עשו, אם כי בדרגות שונות של מיומנות.
נכון, הייתה חלוקה מסוימת במשימות האמנותיות והעבודה שאנשים לקחו. בתרבויות מסוימות, כמו ילידי הפואבלו, הנשים ארו סלים, ובאחרות, כמו הנבאחו הקדום יותר, הגברים ביצעו את המשימה הזו. חלוקות אלה פשוט הלכו לפי קווים מגדריים ואף אדם אחד לא היה ידוע כאמן של צורת אמנות מסוימת זו - כולם פשוט עשו זאת כמלאכה, חלקם טובים יותר מאחרים.
אותו הדבר חל על רוב משימות העבודה והמלאכה האחרות שהיינו מחשיבים לאמנות. ריקוד, למשל, היה משהו שכולם נטלו בו חלק כטקס או חגיגה. חלקם, היינו מתארים לעצמנו, פחות או יותר התלהבו מזה, אבל לא היו רקדנים מסורים כמקצוע.
הציוויליזציות הגדולות יותר של מרכז ודרום אמריקה הן מעט חריגות לכלל זה, שכן החברות שלהן היו מחולקות יותר למקצועות. לאינדיאנים האלה היו פסלים, למשל, שהתמחו במלאכתם ואשר את כישוריהם המרשימים אחרים לרוב לא יכלו פשוט לחקות. עם זאת, אפילו בתרבויות גדולות אלה, נראה ברור שהאמנות עצמה לא נתפסה באותה צורה כמו באירופה. לאמנות הייתה משמעות סמלית יותר מאשר ערך מסחרי.
משמעות דתית ומיליטריסטית
לאמנות כמעט בכל התרבויות האינדיאניות יש מטרות דתיות, מיליטריסטיות או פרגמטיות מובהקות. כמעט כל אובייקטי הביטוי האמנותיים נוצרו עבור אחת משלוש המטרות הבאות:
- כאובייקט פולחני בעל משמעות דתית.
- כקישוט על נשק מלחמה.
- כקישוט על חפץ ביתי כמו סל או קערה.
עם זאת, נראה היה שאנשי התרבויות האינדיאניות לא עסקו ביצירת אמנות למען אמנות או מסחר. אין רישומים של נופים, ציורי טבע דומם או פסלים. במקום זאת, נראה שכל האמנות האינדיאנית שירתה מטרה דתית או מעשית מובהקת.
בעוד שהאינדיאנים אכן ייצרו דיוקנאות ופסלים של אנשים, אלה הם תמיד של מנהיגים דתיים או צבאיים - אנשים שעל בעלי המלאכה הוטל להנציח במשך מאות שנים. עם זאת, נראה שדיוקנאות של אנשים רגילים לא היו משהו שיצרו האינדיאנים.
אומנות או מלאכה?
מדוע ראו האינדיאנים כך באמנות - כאל מלאכה בלבד ולא כמשהו שייווצר לשמה או למטרות מסחריות? נראה שחלק עיקרי ממנו היה יראת הכבוד הדתית של הטבע ובוראו. רוב האינדיאנים גם הבינו וגם האמינו שהם לעולם לא יוכלו לצייר או לפסל את דמותו של הטבע כפי שהבורא כבר עשה. אז הם אפילו לא ניסו.
במקום זאת, אמנים ואומנים אינדיאנים שאפו ליצור ייצוגים ריאליסטיים וקסומים למחצה של הצד הרוחני של הטבע. הם ציירו, גילפו, חרטו ופיסלו גרסאות מוגזמות או מעוותות של מה שראו, הוסיפו רוחות ונגיעות קסומות וניסו לתאר את ההיבטים הבלתי נראים של העולם. מכיוון שהם האמינו שהצד הבלתי נראה הזה של הדברים קיים בכל מקום, הם עשו זאת כמעט על כל החפצים היומיומיים שבהם השתמשו - הנשק, הכלים, הבגדים, הבתים, המקדשים ועוד.
בנוסף, זה לא לגמרי מדויק לומר שהאינדיאנים לא האמינו באמנות לשמה. אולם כאשר הם עשו זאת, זה היה במובן הרבה יותר אישי ממה שרוב האנשים האחרים ברחבי העולם יבינו זאת.
אמנות כביטוי אישי
בנוסף לשימוש באמנות ובמלאכת יד לסמליות דתית - דבר שכולם עשו ילידי דרום, מרכז וצפון אמריקה - רבים, במיוחד בצפון, השתמשו באמנות ובאומנות כדי ליצור חפצים אמנותיים אישיים. אלה יכולים לכלול תכשיטים או קמעות קטנות. לעתים קרובות הם נועדו לייצג חלום שהיה לאדם או מטרה שאליו שאפו.
עם זאת, מה שמפתח ביצירות אמנות כאלה הוא שכמעט תמיד הם נוצרו על ידי האדם עצמו, ולא כפריט שהם פשוט 'קונים', במיוחד מכיוון שסוג זה של מסחור לא היה קיים בחברות שלהם. לפעמים, אדם היה מבקש מבעל מלאכה מיומן יותר להכין עבורו משהו, אבל הפריט עדיין יחזיק משמעות עמוקה עבור הבעלים.
הרעיון של אמן שיוצר 'אמנות' ואז מוכר או מחליף אותה לאחרים לא היה רק זר - זה היה טאבו גמור. עבור האינדיאנים, כל חפץ אמנותי אישי כזה היה שייך רק לזה שהוא היה מחובר אליו. כל חפץ אמנותי מרכזי אחר כמו עמוד טוטם או מקדש היה קהילתי, והסמליות הדתית שלו חלה על כולם.
היו גם סוגי אמנות ארציים ונינוחים יותר. רישומים חולניים כאלה או חפצים מגולפים הומוריסטיים היו יותר לביטוי אישי מאשר אמנותי.
עבודה עם מה שיש לך
כמו בכל תרבות אחרת על פני כדור הארץ, הילידים האמריקאים היו מוגבלים לחומרים ולמשאבים שהיו להם גישה אליהם.
שבטים ועמים ילידי אזורי יער יותר התמקדו ברוב הביטוי האמנותי שלהם בגילוף בעץ. אנשי מישורי הדשא היו אוזרי סלים מומחים. אלה באזורים עשירי חימר כמו ילידים היו מומחי חרס מדהימים .
כמעט כל שבט ותרבות אינדיאנים שלטו בביטוי האמנותי האפשרי עם המשאבים שהיו בידם. המאיה הם דוגמה מדהימה לכך. לא הייתה להם גישה למתכות, אבל עבודות האבן, הקישוטים והפיסול שלהם היו נשגבים. ממה שאנחנו יודעים, המוזיקה שלהם, הריקודים, ו תיאטרון היו גם מאוד מיוחדים.
אמנות בעידן הפוסט-קולומביאני
כמובן, האמנות האינדיאנית השתנתה באופן משמעותי במהלך ואחרי הפלישה, המלחמות, ובסופו של דבר השלום עם המתיישבים האירופים. ציורים דו מימדיים הפכו נפוצים כמו שעשו זהב , כסף , ותכשיטים חרוטים בנחושת. גם הצילום הפך פופולרי למדי בקרב רוב השבטים האינדיאנים ב-19 ה' מֵאָה.
אמנים אינדיאנים רבים זכו להערכה רבה במובן המסחרי גם במאות השנים האחרונות. אריגה וצורפות של נאבאחו, למשל, ידועות לשמצה באומנות וביופי שלהן.
שינויים כאלה באמנות האינדיאנית לא רק חופפים להכנסת טכנולוגיה, כלים וחומרים חדשים, אלא היא גם סומנה על ידי שינוי תרבותי. מה שהיה חסר קודם זה לא שהאינדיאנים לא ידעו איך לצייר או לפסל - הם עשו בבירור כפי שמתברר מציורי המערות שלהם, הטיפוסים המצוירים שלהם, ז'קטים, עמודי טוטם, מסכות טרנספורמציה, קאנו, ובמקרה של ילידי מרכז ודרום אמריקה - מתחמי מקדשים שלמים.
אולם מה שהשתנה היה השקפה חדשה על האמנות עצמה - לא רק כמשהו המעביר סמליות דתית או נטורליסטית ולא רק קישוט על חפץ פונקציונלי, אלא אמנות לשם יצירת חפצים מסחריים או רכוש אישי בעל ערך מהותי.
לסיכום
כפי שאתה יכול לראות, באמנות אינדיאנית יש הרבה יותר ממה שנראה לעין. מבני המאיה ועד הקיקאפו, ומהאינקה ועד האינואיטים, האמנות האינדיאנית משתנה בצורה, בסגנון, במשמעות, במטרה, בחומרים ולמעשה בכל היבט אחר. היא גם שונה למדי מאמנות אבוריג'יני אירופאית, אסייתית, אפריקאית ואפילו אוסטרלית במה משמשת האמנות האינדיאנית ובמה שהיא מייצגת. ובאמצעות ההבדלים הללו, האמנות האינדיאנית מציעה לנו הרבה תובנות לגבי מה היו חייהם של האנשים הראשונים של אמריקה וכיצד הם ראו את העולם סביבם.
